律师推荐
相关推荐
咨询推荐
TAG标签
驰名商标确认的误区与对策
日期:2016-07-04 浏览次数:0
目前,很多企业和消费者将与名牌视为同一事物,认为二者是同一事物的不同称谓,导致社会上对驰名商标的确认和保护存在着许多误区。在此,笔者力图就驰名商标确认上的有关误区及对策作一探讨。
误区之一:认为只有商标局有权确认驰名商标。
根据《商标法》第二条关于"国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作"的规定,《驰名商标认定与管理暂行办法》确定"商标局负责驰名商标的认定与管理工作",即明确确立商标局是驰名商标的认定机关,排除了包括人民法院在内的其他机关和组织的认定权。但随着"入世"后商标法律诉讼案件的增加,以及与国际惯例接轨。目前这种只有国家工商局商标局在商标注册程序、争议程序、企业名称与驰名商标、著名商标冲突案件的行政处理当中加以确认的形式已不适应形势要求,司法审判程序中确认驰名商标是一个必然趋势。
误区之二:认为只有在商标案件处理和诉讼中可以确认驰名商标。
误区之一:认为只有商标局有权确认驰名商标。
根据《商标法》第二条关于"国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作"的规定,《驰名商标认定与管理暂行办法》确定"商标局负责驰名商标的认定与管理工作",即明确确立商标局是驰名商标的认定机关,排除了包括人民法院在内的其他机关和组织的认定权。但随着"入世"后商标法律诉讼案件的增加,以及与国际惯例接轨。目前这种只有国家工商局商标局在商标注册程序、争议程序、企业名称与驰名商标、著名商标冲突案件的行政处理当中加以确认的形式已不适应形势要求,司法审判程序中确认驰名商标是一个必然趋势。
误区之二:认为只有在商标案件处理和诉讼中可以确认驰名商标。
上一篇:申请“驰名商标”途径选择
下一篇:审查商标是否驰名的标准
推荐阅读
- 信凯案例丨公交急刹致乘客骨折,谁的责任?吕巧歌律师精准破局获合理赔偿!2026-01-07
- 信凯案例丨公交急刹致乘客骨折,谁的责任?吕巧歌律师精准破局获合理赔偿!2025-10-24
- 信凯视角丨穿警服直播带货?流量狂欢下的法律红线不容触碰2025-10-09
- 院所共建丨信凯律所与北京理工大学法学院共建法学实践基地,赋能新时代法律人才培养2025-09-23
- 信凯快讯丨刘兴盛律师在北京市律协京律学苑作《法律援助刑事案件中律师的辩护实务》专题讲座2025-09-04







