这7个有关财产继承的错误认知，你都能避开吗？

当亲人离世，财产继承问题就成为其后事中重要的一环。很多人对财产继承都保有某些错误的理解，这些误解可能会导致继承完全失败或部分失败，以致出现重大经济损失，今天我们就由信凯律师事务所来说说常见的财产继承错误认知：

误解一：反正有法定继承，有没有遗嘱都一样

错误认知：继承这事有《婚姻法》、《继承法》管着，就是自己不立遗嘱或老人没有立遗嘱，继承时也不会乱，法律怎么规定就怎么来。因此，有没有遗嘱都一样。

律师纠正：明年1月1日起，继承相关事宜将归《民法典-继承编》管了，现行《继承法》《婚姻法》同时废止。根据《民法典》，除法定继承以外，还有遗嘱继承、遗赠、遗赠扶养协议等多种形式，遗嘱继承的法律效力要优先于法定继承。

也就是说，对公民的财产继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，只要该遗嘱内容合法有效，就须按遗嘱继承。如此一来，有没有遗嘱就不一样了。

误解二：只要立了遗嘱就万事OK

错误认知：只要立了遗嘱，财产身后事就已经安排好了，不必再担心。

律师纠正：有了遗嘱，并不意味着立遗嘱人的意愿就能全部实现。

首先，遗嘱继承能够顺利进行，前提条件是所立遗嘱合法有效。如果遗嘱最终被认定为无效，遗嘱继承显然无法实现。

其次，遗嘱对财产及财产线索写得不明晰。比如，立遗嘱人在遗嘱中只说明了自己有多少财产，但这些都以何种形式存在、财产在何处都未说明，这样的遗嘱很难得以实现。打个比方，只在遗嘱中说自己有多少存款，但不知钱存在哪个银行，存单放于何处，可以想像，后人的“寻宝”之路该是何等艰辛。如若找不到相应的凭证，这些财产无异于“流失”。

第三，遗嘱未妥善保存，立了等于没立。实践中，有些人立了遗嘱就自己收了起来，他人对此并不知晓。试想，若立遗嘱人突然离世，那么没有人知道其曾立有遗嘱，若遗嘱又没被发现，那么，这样的遗嘱立了等于白立。

第四，成为遗嘱中指定的继承人，并不意味着一定就能得到遗产。《民法典》第一千一百二十五条 【继承权的丧失和恢复】继承人有下列行为之一的,丧失继承权:

(一)故意杀害被继承人;

(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;

(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;

(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;

(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。

第五，立遗嘱人还有债务未还清，则需在其遗产价值范围内先清偿债务。

误解三：立遗嘱得经儿女同意

错误认知：很多老人面对是否立遗嘱问题时，都有这样的担忧——孩子们要是不接受遗嘱方案，我们立了遗嘱也没用。

律师纠正：遗嘱是立遗嘱的人处分其个人财产的行为，只要所立遗嘱是自己真实意思的表示，且内容合法有效，遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。遗嘱是否生效与继承人是否接受遗嘱内容无关。

误解四：儿女们不到齐遗嘱没法立

错误认知：现代社会，除了逢年过节等特殊的大日子，多子女家庭很少能有人都到齐的机会，有老人担心“孩子都不在身边，我没法立遗嘱，他们签不了字啊。”

律师纠正：立遗嘱不需要孩子们到场，也不必非要通知他们知悉。只需要立遗嘱的被继承人在场并作出真实意思表示即可。

附加提醒：办理继承须所有继承人全部到场。此时若有些继承人因各种因素所限制不能亲自到场，也可委托他人。比如，出具委托书，委托某某人代自己办理继承事宜。这种委托书最好经过公证。

误解五：与己有关的权利都可写进遗嘱

错误认知：有些老人在立遗嘱时，不仅将自己名下的存款、房子等财产进行了分配，还将自己承租的公房、承包的田地、山林等写在其中，指定由某个或某几个继承人继续承租。

律师纠正：根据《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

遗产一般包括7项：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。

目前，公房的承租权是否包括在最后一项“公民的其他合法财产”内，法律并无明确规定，也就是说，公房的承租权能否算是遗产没有明确的答案。按照相关的法律规定，公房的承租人去世后，承租人无权单方处分承租权。

田地、山林等的承包权在承包期内可以继承。

误解六：只要是老人的血脉就得有一份遗产

错误认知：很多人认为只要是直系血脉就可以继承老人的遗产，尤其长子长孙、幼子幼孙一类在传统观念中应当“继承家业”的男丁。

律师纠正：按照《民法典》规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

两个顺序中均没有孙子、孙女或外孙子和外孙女出现，第三代人并不在法定继承人之列。因此，在孩子父亲在世的情况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的，除非老人曾立遗嘱，指定将财产遗赠给孙子女、外孙子女。

误解七：没赡养老人就不能分遗产

错误认知：多子女家庭中，有人在赡养老人时不出力或少出力，继承遗产时却很积极，其他尽心费力的子女难免有意见，认为“老人生前没有尽孝心的，就没资格分家产。”

律师纠正：根据《民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。

因此实践中，某个或某几个继承人是否少分乃至不分遗产，需要依照法律规定和现实举证来判断。

虽然现行《继承法》和明年元旦起将要施行的《民法典-继承编》均已对遗产继承事宜作出了详尽的规定，但相关事宜的实际办理中还是会出现各种意想不到的情况，若要保证自己的遗产能够留给指定的继承人，或者自己能够稳妥继承先人的财产，还需早做打算，必要时向专业人士咨询求助。