张×1与张×2等析产继承纠纷一审民事判决书

日期：2016-08-03 浏览次数：0

　　张×1以2007年《分家协议书》主张享有东房相应权利。依据法律规定，处分共同共有的不动产，应当经全体共同共有人同意。故即便采信张×1主张，确认2007年《分家协议书》真实且系基于分割财产目的而签订，但由于68号院房屋涉及家庭共同财产，而相关利害关系人并未对该协议约定内容予以签字确认，事后亦不予以追认，故该《分家协议书》关于68号院中房屋的处理应属无效。张×1主张据此对68号院中房屋进行分配，于法无据，本院不予支持。张×1关于顾×生前有口头遗嘱，其于1952年与张×10、顾×共同翻建土房3间、2004年建房出资，张×2名下另有其他宅基地，其自2001年在68号院居住，生活困难等主张均依据不足

　　附：判决书照片说明:

　　为了保护被告人隐私权，判决书照片中被告人的名字已被遮挡。判决书页数较多，照片只选取了部分页面，一切以判决书原件为准。

　　判决照片：

　　