律师推荐
相关推荐
咨询推荐
重大故意杀人、故意伤害、抢劫和毒品犯罪案件
日期：2018-07-19 浏览次数：0
基本证据的补强和证明力排除。
（一）重大故意杀人、故意伤害、抢劫和毒品犯罪案件的基本证据存有瑕疵，或者基本证据之间相互矛盾，可能影响犯罪事实认定的，瑕疵证据和矛盾证据的收集机关应当负责收集、提供相应的补强证据排除瑕疵和矛盾。无法收集、提供补强证据的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（二）犯罪嫌疑人、被告人先认罪后翻供，或者先否认后认罪，或者多次反复的，供述笔录应当记录其自述的翻供、认罪、反复的原因及新的辩解。原因和辩解涉及的事实、证据可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的，侦查人员、检察人员应当进行核实和收集，形成补强证据排除其无罪或罪轻辩解。无法核实、收集的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（三）被害人、目击证人和其他关键证人陈述内容发生变化、可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑和法律适用的，陈述笔录应当记录其自述的变化原因和新的陈述内容。原因和新的陈述内容涉及的事实、证据可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的，侦查人员、检察人员应当进行核实和收集，形成补强证据排除有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述。无法核实、收集的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（四）侦查机关、检察机关对辩护人收集、提供的，可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的证据，应当进行调查核实，形成补强证据排除其真实性。无法调查核实的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（五）前列“（一）”项证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实之基本证据的瑕疵或矛盾不能排除的，其证明力应当予以排除。前列“（二）”、“（三）”、“（四）”项犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻辩解，被害人、目击证人和其他关键证人有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述，以及辩护人收集、提供证据无法排除的，相对应的证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实的基本证据的证明力也应当予以排除。
（一）重大故意杀人、故意伤害、抢劫和毒品犯罪案件的基本证据存有瑕疵，或者基本证据之间相互矛盾，可能影响犯罪事实认定的，瑕疵证据和矛盾证据的收集机关应当负责收集、提供相应的补强证据排除瑕疵和矛盾。无法收集、提供补强证据的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（二）犯罪嫌疑人、被告人先认罪后翻供，或者先否认后认罪，或者多次反复的，供述笔录应当记录其自述的翻供、认罪、反复的原因及新的辩解。原因和辩解涉及的事实、证据可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的，侦查人员、检察人员应当进行核实和收集，形成补强证据排除其无罪或罪轻辩解。无法核实、收集的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（三）被害人、目击证人和其他关键证人陈述内容发生变化、可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑和法律适用的，陈述笔录应当记录其自述的变化原因和新的陈述内容。原因和新的陈述内容涉及的事实、证据可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的，侦查人员、检察人员应当进行核实和收集，形成补强证据排除有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述。无法核实、收集的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（四）侦查机关、检察机关对辩护人收集、提供的，可能影响对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或法律适用的证据，应当进行调查核实，形成补强证据排除其真实性。无法调查核实的，应当制作《工作情况记录》说明经过和原因。
（五）前列“（一）”项证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实之基本证据的瑕疵或矛盾不能排除的，其证明力应当予以排除。前列“（二）”、“（三）”、“（四）”项犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻辩解，被害人、目击证人和其他关键证人有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述，以及辩护人收集、提供证据无法排除的，相对应的证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实的基本证据的证明力也应当予以排除。
推荐阅读
- 信凯案例丨发包、总包互相“甩锅”？聂广杰律师成功破局追款2026-01-19
- 信凯快讯丨原中国建材集团李志和一行莅临我所参观交流2025-12-10
- 信凯案例丨村务公开遭“踢皮球”？郭光娜、张敬格律师精准破局，为村民权益撑腰！2025-10-27
- 法治援疆丨信凯律所助力“百名律师和田行”，护航高质量发展2025-10-15
- 信凯案例丨自己手写内容也属“格式条款”？刘婕妤、王一凡律师成功维权，追回损失2025-09-22
