在民间借贷纠纷中被告如何抗辩？

根据我国相关法律的规定，民间借贷属于民事诉讼，而我国法律规定民事诉讼需要在收到法院的起诉书之后，可以在规定的答辩权内提供自己的供答辩状，为自己进行辩护，当然也可以通过委任律师的方法让律师进行辩护。

随着经济的快速发展，中国的经济环境原来越好，人们之间进行的商业活动越来越多，自主创业的人也越来越多，由于我国的银行借贷这几年的借贷条件越来越严格，但是人们的借贷现象越来越频繁，这时候一个新兴行业不自觉间发展起来，那就是民间借贷。民间借贷比银行借贷的条件要宽松很多，也比较方便。能够借贷的数量相比较银行也更宽松些，更多些。但是，同样的遇到的纠纷和问题也随之多些。在我们的日常生活中经常会发生关于债务的纠纷的，其中就包括很多涉及到民间借贷 的问题，发生了债务纠纷，自己双方无法解决，这时候就会通过法院进行处理，那么关于民间借贷被告方如何抗辩呢?今天我们就来说说这个问题。

下面是具体从以下几个方面内容进行辩诉：

1. 被告可以根据基础的法律关系方面提出抗辩或者对诉状进行反驳，提供相应的法律证明以及相关的证据证明债务纠纷不是民间借贷引起的，法院应该根据被告提供的证据进行查明案件。

2. 如果被告辩驳已经还款了，那么被告要出具相应的证据证明已经偿还了借款，在被告提供已经偿还借款的证据后，原告也要有责任提供借贷关系仍旧成立的相关证据予以证明，然后等待法院的审查。

3. 被告如果抗辩借贷的行为还没有实际发生并能后作出合理说明或者提供相应的证据，那么这时法院可以根据借款的金额，当事人的经济能力和当事人双方当时的交易方式或者彼此的交易习惯等因素进行综合分析，作出合理判断，当时是否真的饭熟了借贷事实。

4. 被告如果能够提供证据证明资金已经用于偿还双方之前的借款或者其他的债务，那么被告应该要提供相应的证据，同样的，在被告提供相应证据后，原告如果认为借贷关系仍然存在，那么就要承担继续举证来证明双方的借贷关系仍旧存在，借款方仍需要进行借款的偿还。如果原告针对被告的证据不能做出反向举证义务，那么原告将要承担相应的可能败诉的后果。

5. 被告提出关于借债合同的本身的非法性，以及此合同没有生效，这两点法院要通过双方发证据进行进一步审判和判断，双方如果有证据证明一定要第一时间上交相关证明。

以上内容就是关于被告方被起诉如何进行抗辩的相关内容，大家今后遇到此类问题，一定要第一时间整理好相关的证据，关键时候进行举证，没有证据的，法院将认定为无效辩解。不论是起诉别人还是被被人起诉，都要在法院进行抗辩工作。