杭州杀妻碎尸案凶手的儿子想要继承被害人的遗产，法律能允许？

去年夏季轰动一时的“7.5杭州女子失踪案”（又称“杭州杀妻碎尸案”）随着犯罪嫌疑人许国利的一审开庭，再次回到我们的视野。

按照许国利犯下的罪行，虽然法庭没有当庭判决，我们也可以判断，他将要面对的必然是死刑判决，能否争取缓刑，不在我们本次要讨论的问题之列。

本文将要讨论的是许国利的犯罪行为引发的财产问题——

父亲是杀人凶手，儿子却要求继承被害人的遗产，这事法律怎么看？

由于对拆迁补偿的具体内容不得而知，我们分情况讨论许、来二人遗产的继承权问题——
     若拆迁房归来女士一人所有，那么它就不是夫妻共同财产，许国利的儿子有权继承其中的一部分吗？

依照《民法典》第一千一百二十七条之规定，来女士身亡后，她的遗产应当由法定第一顺序继承人继承，即由她的丈夫、父母（如果还在世）、子女进行继承。

而根据《民法典》第一千一百二十五条所规定的内容，丈夫许国利作为杀害妻子来女士的凶手，丧失对其遗产的继承权。

根据报道，来女士的父母皆已离世。因此，来女士的遗产应当由其子女继承。

那么来女士有几个子女呢？凶手许国利的儿子为什么会认为自己可以继承来女士的遗产呢？这要从许、来二人的婚姻说起。

根据《民法典》第一千一百二十七条之规定，两个女儿确实有权继承来女士的遗产无疑，继子是否拥有继承权，还得看他和来女士之间是否形成了实际的扶养关系。

所谓的扶养关系是指继子女受到继父母的抚养教育或者继父母受到继子女的赡养扶助。

来女士被害时为53岁，且经济状况良好，不符合接受子女赡养条件（一般为60岁或失去经济能力）。因此，来女士与其继子之间没有赡养扶助关系。

继子现年30岁，来女士13年前成为他的继母，按照数学逻辑计算，两人形成继母子关系时继子还未成年，因此若双方一起共同居住生活，来女士对继子有抚养教育事实，也可认定双方成立扶养关系，继子有权继承来女士的遗产。

但不要忽略，被害人来女士的大女儿、小女儿和其他亲属向凶手提出了271万元的民事赔偿。许国利在拆迁房中的权益用于进行民事赔偿后还有多少能够作为遗产留给儿子（和女儿）继承，这也是一个不容忽视的问题。

许国利将要为他的残忍犯罪行为付出什么样的代价？来女士的遗产将如何分配？未成年小女儿将由谁抚养？这些法律问题的答案，还是要看杭州当地的法官如何裁决，我们拭目以待。