法律人的几大“职业病”，你中招了吗？

听说法律人看待问题有着独特的见解，总是能够一针见血指出问题的症候，所以经常被人称之为“神见解”。

如果有人经常这样评价你的见解，那是件好事啊!说明你学法学的够深入，慢慢染上了只有法律人才能看得懂的职业病。

法律人的职业病细细数来还真不少，如“疯狂分析他人综合症”、“完美主义强迫症”……一起来看看是否戳中了你。

1、疯狂分析他人综合症

地铁上，看到别人打瞌睡，分析：昨晚肯定是熬夜了，从衣着、妆容来看，不像是去酒吧夜店混的，还带着本子准备路上看，一看就是最近有考试，没准就是应付马上到来的司法考试!看到情侣吵架的表情，分析：女生一看就是在说气话，根本就不想分手。男生一看就是在说谎，一直抿嘴唇，眼神不坚定，说话逻辑也不对，看来她女朋友猜的没错，他肯定有出轨嫌疑。

2、法条援引强迫症

刑庭某A君去看望孕妇，与孕妇及其家人闲谈，说到明星出轨话题，孕妇剽悍地说：“如果我老公出轨，我就砍死他。”某A君立刻不由自主地开始背诵起刑法第49条：“审判时怀孕的妇女，不适用死刑。”一屋子亲属都沉默了，孕妇的丈夫冷汗淋漓。他继续阐述道：“不适用死刑当然也包括死缓，所以至多判到无期徒刑而已。”

3、逻辑分析症

民一庭某C君陪老婆逛商场，柜台打折做活动，价签上写着“每100购200”。老婆看中一件衣服，标价998元，某C君掏出500，说2块钱不用找了。导购小姐说不满5个200所以要付598。某C君疑惑至极：“不是100购200么，500不是就可以购1000么?”导购小姐说：“先生你理解错了，100购200的意思就是满200减100。”某C君立刻开始跟导购小姐探讨起逻辑问题来，“100购200和满200减100怎么能是一个意思呢?这两个表述的含义是完全不一样的!”还把比较法、文义分析法、推理法都用上了。老婆好容易把他拉走，他愤怒地说道：“这不是虚假广告吗?我最讨厌逛商场了，一点逻辑都不讲!”

4、犯罪构成臆想症

临床表现为看见任何事情都要按照主体、主观方面、客体、客观方面脑补分析一番，哪怕走在路上看到有人被车撞倒，都要默默地分析一遍交通肇事罪的构成要件，然后分析：“没有构成重伤以上后果，客观方面不具备呀……”然后发现撞倒行人的是辆自行车，再次分析：“犯罪工具也不是很符合嘛……”

5、真相依赖症

临床表现为对事实真相的重度洁癖，极度痛恨谣言，听到传谣就怒不可遏，并对一切保持怀疑和审慎态度。他们的口头禅是：“你听谁说的”、“有证据证明吗”、“形成证据锁链了吗”，哪怕你只是在告诉他某个娱乐明星的八卦。他们最爱看到的两句话是“本院经审理查明下列事实”以及“以上事实有下列证据予以佐证。”

6、普法失控症

临床表现为利用一切机会普及法律常识，讲解热点案件的法理，试图让所有人都可以用法治思维和法治方式思考问题。他们常常在各种场合跟或生或熟的人们普法。在火车上说：“你坐了别人的座位属于不当得利，但你同时也看管了别人遗忘的行李构成无因管理……”在饭圈论坛里说：“明星吸毒触犯的是治安管理处罚法而被行政拘留，不是刑事逮捕，不存在你们所说的通知律师的问题，所以从程序上来说是正确的……”

法律人的职业病，其实是将工作中的严谨思路带到了生活中，不仅时刻监督你要严谨守法、还能无时无刻为你传递法律知识，更关键的是，生活中有一位这样的法律朋友真的很有趣，不是吗?