武陆军等与王秀兰合同纠纷二审民事裁定书

　　武某、王某、武某于2013年2月4日签订《协议》，约定了以武某名义购买的涉案房屋，在武某年满18周岁后，“届时”由武某无条件将该房无条件过户至武德某名下，这期间，武某不得自由买卖该房屋所有权，若武某有变，拒不执行此协议，则该房产的所有购房费用以及增值部分，由武陆某、武某返还王某。但在王某与武陆某的离婚案件中，武陆某与王秀兰于2014年5月15日签署的（2014）海民初字第9545号民事调解书载明：“四、……以武智某名义购买的房产与王某无关……”武陆某、王某对同一套房屋出现两次不同表述，原审法院仅依据前一协议进行审理，对后面的协议未进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

　　一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11251号民事判决；

　　二、发回北京市海淀区人民法院重审。

　　驳回上诉，维持原判。

　　附：判决书照片说明:

　　为了保护被告人隐私权，判决书照片中被告人的名字已被遮挡。判决书页数较多，照片只选取了部分页面，一切以判决书原件为准。

　　判决照片：