刑事律师办理死刑案件如何把握证据确实充分的证明标准

信凯律师事务所刑事律师发现很多朋友对刑事律师办理死刑案件如何把握证据确实充分的证明标准还有很多问题和疑惑，接下来信凯刑事律师团队为大家详细解答，一起来看看吧，希望能帮助大家。

《刑事诉讼法》第一百六十二条第一项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。”

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）对什么是“证据确实、充分”明确了具体的判定与衡量标准。

《证据规定》第五条第二款规定：“证据确实、充分是指：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；

（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清，

（五）根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。”

所谓定罪的事实，是指涉及犯罪构成要件的事实；量刑的事实，是指确定犯罪构成事实存在即犯罪成立之后对量刑有影响的事实。

根据《证据规定》第五条第三款的规定，在死刑案件中，下列五项内容属于定罪事实，需要达到“证据确实、充分的标准：

（1）被指控的犯罪事实的发生；

（2）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；

（3）影响被告人定罪的身份情况；

（4）被告人有刑事责任能力；

（5）被告人的罪过。

根据以上分析，死刑案件是否达到证据确实、充分，最根本、最重要的评判尺度是：全案证据对于待证事实要达到充分的程度，证据之间相互印证，构成完整的证明体系，得出的结论是唯一的。当然，由于刑事案件证据的复杂性和具体案件存在的明显差异，在具体办案过程中贯彻执行《证据规定》，需要对特定案件的证据体系进行综合评判。

以上就是关于：信凯刑事律师办理死刑案件如何把握证据确实充分的证明标准的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们信凯律师事务所为您解答。