律师以案析法解读自书遗嘱有效条件

随着遗产纠纷案件的日益提升，很多人生前会立下遗嘱防止儿女发生不必要的纷争，但这其中不乏自书遗嘱订立不规范、不合法的效力，那么自书遗嘱有效条件是什么？北京律师事务所的胡正权律师以案析法为大家解答。

 

【案情简介】
 
杨明和张敏是一对半路夫妻，2003年，杨明的结发妻由于得了心脏病不治突发身亡，抛下一对儿女与杨明一起生活。2008年杨明为方便照顾儿女经人介绍认识了张敏共结为连理。婚后张敏尽心照顾这个家庭，与杨明的子女相处倒也融洽。不过好景不长，杨明在2012年也去世了。
 
杨明去世后，张敏与杨明的两子女渐渐因为遗产开始有了矛盾。张敏拿出了一份遗嘱，称是杨明生前亲自书写，遗嘱上将唯一的遗产房屋留给了自己。杨明的子女不认可这份遗嘱，双方争执不下，双方聘请北京律师事务所律师对簿公堂。
 
【律师介入】
 
海淀区律师事务所的信凯律师胡正权作为杨明子女的代理律师，在诉讼过程中，申请对遗嘱的笔迹进行鉴定。北京司法鉴定所作出鉴定意见：检材无标注日期，遗嘱上的所有书写字迹与样本上杨明书写的字迹为同一人书写。
 
法院在诉讼中查明，杨明亲笔书写的遗嘱落款处杨明没有签字，也没有写明立遗嘱日期。关于遗产的分配内容如下：“为了以后张敏和子女们李华、李晓之间发生遗产问题纠纷，特立此遗嘱：房产一处，建筑面积90平方米，我去世后，归张敏所有，如另嫁他人，归自己儿女所有。”
 
法院认为，在本案中，杨明生前确实有订立遗嘱的意愿，并亲笔书写了一份遗嘱。但这份自书遗嘱多处违反法律规定，不符合法律规定的形式条件，不能明确遗嘱人真实的意思表示。最终判决遗嘱无效，张敏、杨明儿女之间依照法定继承分割房屋。
 
【以案析法】
 
法院为何会判决杨明的遗嘱无效呢，自书遗嘱的有效条件是什么？海淀区律师事务所的信凯律师胡正权胡正权律师作了如下分析：
 
自书遗嘱处分的是个人的所有财产，应当慎重对待。我国法律首先在形式上对自书遗嘱作出了要求：遗嘱一般应采用书面形式，只有在遗嘱人危急的情况下，才可以订立口头遗嘱，且必须有二人以上见证人在场；在危急情况解除后，应该采用书面遗嘱。
 
除了要求书面形式外，自书遗嘱要想合法有效，还需要满足以下三方面的要求：一、遗嘱真实，是具备订立遗嘱能力的遗嘱人本人亲笔书写；二、遗嘱内容完整，有遗嘱人签名，注明年、月、日，体现出遗嘱人真实的意思表示；三、遗嘱内容合法，没有违反法律法规的禁止性规定。只有同时具备真实性、完整性、合法性的遗嘱才能最终被认定有效。