信凯新闻 > > 正文
律师推荐
相关推荐
咨询推荐
TAG标签
单方处分夫妻共有财产行为无效---杨某诉张某、
日期:2016-06-29 浏览次数:0
原告:杨某
委托代理人:傅应俊 北京市信凯律师事务所 律师
被告:张某
被告:徐某
案由:房屋买卖纠纷
案情:原告杨某与被告徐某系夫妻关系。2001年11月6日被告徐某未经原告杨某同意,将夫妻共有的两套房屋出售给了被告张某,双方签订了房屋买卖协议。协议签订后被告徐某向张某交付了房屋。2010年,原告杨某以被告徐某出售房屋时未经其同意为由向法院提起诉讼,请求确认被告张某与徐某签订的房屋买卖协议无效,并要求张某腾退房屋。
法院判决结果:
法院经审理后作出如下判决:
一、 被告张某与徐某2001年11月6日签订的房屋买卖协议无效。
二、 被告张某与判决生效后十日内将本案诉争房屋腾退给原告杨某。
律师评述:处分共有的不动产应当经全体共有人同意,本案中,涉案房屋为原告杨某与徐某的夫妻共同财产,属夫妻共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定,徐某未经杨某同意将属于夫妻共有的房屋出售给张某,其行为侵犯了房屋共有人杨某的合法权益,故张某与杨某之间的房屋买卖行为应属无效行为。
委托代理人:傅应俊 北京市信凯律师事务所 律师
被告:张某
被告:徐某
案由:房屋买卖纠纷
案情:原告杨某与被告徐某系夫妻关系。2001年11月6日被告徐某未经原告杨某同意,将夫妻共有的两套房屋出售给了被告张某,双方签订了房屋买卖协议。协议签订后被告徐某向张某交付了房屋。2010年,原告杨某以被告徐某出售房屋时未经其同意为由向法院提起诉讼,请求确认被告张某与徐某签订的房屋买卖协议无效,并要求张某腾退房屋。
法院判决结果:
法院经审理后作出如下判决:
一、 被告张某与徐某2001年11月6日签订的房屋买卖协议无效。
二、 被告张某与判决生效后十日内将本案诉争房屋腾退给原告杨某。
律师评述:处分共有的不动产应当经全体共有人同意,本案中,涉案房屋为原告杨某与徐某的夫妻共同财产,属夫妻共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定,徐某未经杨某同意将属于夫妻共有的房屋出售给张某,其行为侵犯了房屋共有人杨某的合法权益,故张某与杨某之间的房屋买卖行为应属无效行为。
推荐阅读
- 院所共建丨信凯律所与北京理工大学法学院共建法学实践基地,赋能新时代法律人才培养2025-09-23
- 律心向党·歌声嘹亮丨信凯律所热烈庆祝中国共产党成立104周年2025-07-18
- 信凯视角丨这种离婚财产分割约定,无效!2025-07-18
- 胡正权2025-03-19
- 胡德斌2025-03-19







