什么样的性格特点适合做法律人？

你是哪种性格的法律人?这个问题重要吗，当然。我们都听过一句话：性格决定命运。一个人是什么样的性格，决定了他将会有怎样的思考和选择。所以，法律人应该都研究一下自己的职业性格。比如说，我们现在都有微信群，仔细观察就会发现微信群里就会有两类人：第一种是积极发言，互动性很强的;第二种可能是在潜水。给人一种感觉是前面的人四方打锣八方都有他;后面的人是隐藏的很深真心玩潜伏。

其实，在某种意义上，我们把这两种人称为Extraversion(外倾);Introversion(内倾)。简单表示为：E和I。E代表外倾性格的人;I代表内倾性格的人。其中，存在着一个性格偏好的问题。所谓性格偏好，我们可以用百分比来说明。例如，在百分比50%左边的可以称为E型人格;在百分比50%右边的可以称为I型人格。当然，如果百分比的值越大，则这种倾向会越明显。那么，什么是外倾式的性格呢?意思是，他会对外部的世界有很大的敏感。什么是内倾式性格呢?是指，他会注重内在世界的探查。

有些法律人想把一个案子快速结束，因此，这个案子对自己的影响，甚至对他人的意义都不会去真正关注，这就是外倾式性格的人。相反，内倾式性格的人呢?就会去考虑这个案子对自己的影响，甚至对他人的意义，会更关注内心的活动。所以，认识到自己很重要。如果是外倾式性格的律师，在发表代理意见时，总是觉得最好用更多情感去打动法官;相反，如果是一个内倾式性格的律师，在发表代理意见时，往往首先就想用很深的法理和抽象的法理去说服法官。

其实，这二者也没有对与不对的伦理判断问题，只是大家在以前的生活经历中，逐渐形成的一种性格罢了。当然，这种性格一旦形成，又往往具有长期性和不可逆性，在相当长的时间内，个人性格是保持稳定状态的。有时候，两位法律人的争吵，可能不是因为学了不同的法律。仅仅是因为性格不同，造成的认识不同。

外倾与内倾在偏好有什么区别吗?

外倾型(E)事后思考型，只有亲身经历之后，才能真正理解生活。

内倾型(I)事前思考型。只有在理解了生活之后，才能开始生活。

外倾型(E)轻松、自信总是乐观地评估事情的难度，敢于直接尝试各种新鲜和未知的事物。

内倾型(I)谨慎、多疑。倾向于对事情进行保守评估，只有在全面地了解和评估之后，才会考虑尝试新事物。

外倾型(E)精神指向外部世界。兴趣和注意力都集中在客观事物上，尤其是眼前的事物。他们的生活是由外部世界的各种人和事构成的。

内倾型(I)精神指向内部世界。对客观存在于外部世界的事物毫不关心，兴趣和注意力都集中在自己的内心活动上。他们的生活是由内心世界的各种观点和理念构成的。

外倾型(E)教化型人才，行动的巨人，现实成就无数，生活模式是“行动一思考一行动”，如此循环。

内倾型(I)文化型人才，思想的巨人，能够创造性地提出各种抽象概念,生活模式是“思考一行动一思考”，如此循环。

外倾型(E)关键的行为决策往往取决于客观条件。

内倾型(I)关键的行为决策往往取决于内心的价值观。

外倾型(E)慷慨地顺应外界的要求，认为这些要求本身就是生活的一部分。

内倾型(I)极力抵抗外部世界的种种要求，努力维护自己的内心世界。

外倾型(E)简单易懂，亲切随和，通常善于社交，乐于周旋各种人和事中，面对抽象的理念往往 不知所措。

内倾型(I)微妙复杂，沉默寡言，一般比较害羞，与现实生活中的人和事相比，他们更乐于思考并沉浸在抽象事物中。

外倾型(E)热情开朗但用情不深，随着生活的继续，会随时卸下身上的情感负担。

内倾型(I)情感强烈深刻。把经历过的情感仔细封存，小心看护。

外倾型(E)典型弱点是思想浅薄，这一问题，在极端外倾的个体身上表现得尤为突出。

内倾型(I)典型弱点是不切实际，这一问题，在极端内倾的个体身上表现得尤为突出。

外倾型(E)心理健康和人格完善的关键在于合理发展人格的内倾性，使之与自身的外倾性相互平衡。

内倾型(I)心理健康和人格完善的关键在于合理发展人格的外倾性，使之与自身的内倾性相互平衡。

有人说律师是跟人打交道，内向不爱说话的人一定不适合做律师。事实上，无论是内向还是外向都可以从事律师的工作。即便是口才极佳的人也会遇到瓶颈。律师是属于服务业，沟通是一种能力，与性格无关，如果打算从事律师行业，就不可避免地要和人沟通，而且，内向并不代表不善沟通。

无论是诉讼律师还是非诉律师，交流能力都是非常关键的能力，甚至比法律分析能力还重要。通常，很多人认为性格过于内向的人喜欢闷头干活，和客户、同事沟通的不充分、不顺畅，容易出现一些问题。其实，如果性格比较内向又对法学专业比较感兴趣的话，可以适当锻炼一下与人沟通的能力，将来一定会在法律行业走出自己的道路。