北京信凯律师事务所

法律人生 > > 正文

律师推荐

  • 沙云翠

    信凯合伙人

    执业证号:11101201411349735

    北京电台《京城大律师》栏目专聘律师,海淀区律协权保委委员,海淀区律协老律师工作委员会秘书长,北京市律协老律师

    了解详情 在线咨询
  • 傅应俊

    信凯合伙人

    执业证号:11101201411349735

    信凯企业投、融资法律事务部主任,中国政法大学经济管理、法学双重学士学位,曾担任数十家大中型金融机构的法律顾问

    了解详情 在线咨询

咨询推荐

TAG标签

律师和法务各自优势对比!法学生如何对未来进行选择?

日期:2019-10-31 浏览次数:0

“做公司法务和律师有什么不同?”对于法学专业的新人,授新律师和公司法务都是法学生的重要职业选择,有人坚定地认为律师才是充分锤炼专业技能、通往法律职业路径的不二选择,也会有人觉得公司法务岗位也是一个稳定的方向。目前,越来越多的律所乃至团队都往专业化方向发展,不过多考虑行业和领域,我们仅对比初级公司法务和授新律师的能力模型,会有什么不同?

专业律师在特定法律事务的深度无疑超越公司法务,尤其在资本市场、公司运营、基础设施建设等领域,公司对律师的依赖度非常高,相关事务的处理普遍有律师的支持和参与。这些专业领域的律师也需要通过长时间的实践积累才能够胜任和处理相关法律事务,从而得到客户和市场的认可。

信凯律师事务所

法务的专业能力更多是由公司业务中“长出来”的,公司法务人员必须充分理解公司核心业务和产品的法律风险,熟悉公司组织架构,对内能完成复杂的跨部门沟通协作,对外了解行业及客户,平衡商业风险和利益,高效响应并解决问题。

以最基础的合同审核为例,完全规避转嫁合同风险不是正确的工作方法,只有充分理解业务的风险边界并有效处理,高效推进支持业务发展才是“合格”的法务。

如果从法律专业度和业务融合度这两个维度来考察法务和律师的能力模型,公司法务和律所律师可谓各擅胜场。虽然初级公司法务和律所律师在专业技能上各有侧重,但是在两者之间并没有形成太多的壁垒,同一专业领域、同级别的律所和公司间人员的双向流动还是比较普遍,角色转换后通过短期的学习可以很快弥补知识和技能上的不足,每个人可以根据自身情况选择法务、律师乃至公检法等更广义的法律职业。

然而,有人认为,企业法律事务日益复杂,而律所的服务越来越专业和高效。法律专业的复杂化,会导致法务的工作逐渐被律师取代。法律问题越复杂,法律知识在企业经营中的作用越突出,企业越需要内部有专业人士给与法律方面的支持,越需要法律服务的企业,越需要内部法律人士。

那种认为法律业务越复杂,法务就越不重要的说法,主要是基于“律师比法务更专业”这种过去颇为流行而今已毫无实际意义的判断。无论是在什么职业岗位上,法律人的水平永远是因人而异的。

总体而言,律师更容易、也更有动力让社会公众知道他们。认识很多特别优秀的律师。但专业功底扎实、工作能力优异的法务,也认识不少,只是法务不太为社会公众知悉罢了。

大企业法务部的门槛并不比最优秀的律所低。更何况,法律业务复杂化的本质不是法律规则本身的复杂化,而是社会生活和商业安排的复杂化。要在这些法律事务中更好地提供服务,除了法律功底之外,更重要的其实是对这些日益复杂的事务本身的了解。法务将有更多的机会体会商业运作、行业规则以及具体企业本身。在一个日益复杂的社会中,他永远都有律师不能比拟的优势和不可替代的作用。这是法务职业会持续存在并有可能成为一种收入不菲、专业性很强的职业的原因。

往往是资深律师才能接到大公司的项目,但是大律师往往又不会亲力亲为,许多非诉项目实际是三五年经验甚至经验更短的律师操刀主办的。法务从中挑刺自然是很容易的事。

由于专业细分以及很多大企业集团总部法律岗位的半行政化,法务部、合规部人员可能只对自己负责的一小块事情比较了解,对其他领域的法律问题则可能一知半解。律师的专业提升空间自然大,大律所团队协作的成果,自然非普通法务部可以超越。但法务岗位也有它的价值和优势,律所对于新人培养而言也有它严重的缺陷。

实际上,越是同行相轻,同行好评越是贵如金。看一个律师专不专业,关键还得问问法务。有人说要问法官,法官看到的案件本身就是律师加工过的了,这个加工的过程很大程度上已经注定了案件的结果。而一个法务专不专业,也得问问跟他合作过的律师。律师和法务,更主要的还是一种相互合作、相互学习的关系,未来将是更加频繁的相互流动。

沙云翠律师

沙云翠律师刑事辩护律师高级合伙人律师 十年之久执业经验

400-0505-911( 我将为您提供专业、有品质的服务!)

了解详情>>