海事担保合同的约因
日期:2021-04-15 浏览次数:200>>
争议涉及由船舶经营人与两个石油公司签订的合同,将运输设备、供应品和员工运送到海上钻井平台。劳务公司与石油公司签订合同为钻井平台提供工人。船舶经营人建议劳务公司签订海事担保合同,否则不运送工人。该担保合同应规定,如果劳务公司的雇佣工人在船舶上发生人身伤害,向船舶经营人提起诉讼时,劳务公司应同意给予船舶经营人补偿。
劳务公司签订海事担保合同后,船舶经营人为其雇佣工人提供运输服务。当几个雇佣工人以人身伤害向经营人提起诉讼时,劳务公司认为其没有义务补偿,因为经营人事前存在运输雇佣工人的义务,并且没有独立的约因支持该担保合同。
法院认为事前存在义务原则不适用,并且在本案中不管约因多小,都足以支持涉案海事担保合同。法院认为虽然船舶经营人在海事担保合同下没有实际增加额外义务,但是劳务公司获得到了要求经营人履行的权利,这种权利是以担保合同的履行为前提的。
北京信凯律师事务所法律门户第一站,免费为当事人和律师搭建在线沟通平台。是咱老百姓找律师、法律咨询、打官司的最佳选择。您可以通过北京信凯律师事务所免费找本地律师委托案件、咨询法律难题、查阅法律法规及日常法律常识等。北京信凯律师事务所汇集全国知名律师,专职律师在线援助,有法律问题就上北京信凯律师事务所咨询下。
推荐阅读
- 2021-04-26浅析担保及担保合同的定义
- 2021-04-26巧用反担保合同除隐患
- 2021-04-26最高额抵押合同的法律规定
- 2021-04-26担保合同的担保方式